记不清在哪看过一个帖子,大概说的是某知名价投网站两个大V互撕。
A大V看好某科技股,B大V看好某银行股,原本井水不犯河水,但不知怎么就杠了起来。
上半年科技行情,A大V看好的科技股接近翻倍,同期银行位列四大惨之首,于是A的粉丝组团去嘲讽B。
但七月后风向突变,科技股大幅回落,A看好的科技股也把涨幅回吐了七七八八。
反倒是B看好的银行股一直吭哧吭哧慢慢向上,春节后涨幅接近50%,于是B的粉丝反攻嘲讽。
就连A的粉丝也被割裂成两派,一派认为应当坚守信念,另一派认为上当受骗。
老板们都知道我是做短线的。
之所以谈这事儿,是因为很多老板留言要中线股,我正在整理,想借此预热一下,谈谈对价投的看法。
在我看来A、B都没有错,问题在于对持股周期和高低的理解上。
很多所谓的价投选手都爱简单的用高低来定性个股。认为高就是泡沫,迟早会破,低就是真金,可等终生。
这说法挺门外汉的。
毕竟高可以高到什么程度呢?低又能修复到什么程度呢?
就如A看好的科技一样,年初就很高,但照样半年翻倍,这样的股票坏吗?当然不坏。
A和B的交易其实没有可比性,因为本就没有建立在同等基础之上。
持股周期是一切交易对比的先决条件。
虽说价投是要拉长周期,时间换金钱,但并不能因此就把时间成本忽视掉。
更不能听某些人张嘴闭嘴巴菲特,动不动就来个终身持股。
巴菲特不到30岁就财务自由了,顶尖豪车随便买。
但咱们还得考虑吃喝拉撒,不愁吃喝了得换好车,得换大房子,这才是现实。
把一些不公平的先决条件,作为理所应当的取胜基础,显然是不恰当的。
投机和投资,名字上的区别,本质上并无不同。
大家炒股,目的都是赚钱,可以相信任何理念,但并不应当成为理念践行者ETC。
中线精选股票池周四出炉。
【盘面分析】
盘面并没有太多的点。
昨晚美股纳指新高,特斯拉新高,直接刺激A股这边创业板高开,新能源车板块高开。
跟屁虫一样,就是人家新高跟不上去。
而且因为成分股涨的多,指数又是白上黄下大幅分离,个股跌多涨少的格局。
所以午盘还是建议不要上头,单只个股仓位一定要控制好。
板块上新能源车因为特斯拉刺激,再次大涨扛旗,但相比之前不可同日而语。
况且龙头比亚迪全天表现一般,持续性有待观察。
钢铁、有色为首的资源类,农牧,银行为首大金融领跌,但跌幅都不大,可接受范围内。
农牧仍旧值得留意观察。如昨天预期,妖股并不重要,需要企稳的龙头走出来才行。
.....
情绪上其实是比较坑的。
妖股,比如华资实业、华英农业、丹化科技...涨停隔夜开盘就核。
丹化科技,埋的游资可不少,像桑田路这种大佬照样被埋。
文中任何观点和建议不构成对证券买卖投资建议。在任何情况下,和众汇富不对任何投资做出任何形式的担保或承诺。股市有风险,投资需谨慎!