金融号

长三角地区以占全国 2.3% 的土地创造了全国近 1/4 的 GDP，2024 年区域内 GDP 超万亿的城市达 9 个，金融需求规模庞大且结构多元。这里既是全国性银行的必争之地，也是城商行 “主场作战” 的核心区域 —— 江苏银行、宁波银行、上海银行等头部城商行已形成 “三万亿俱乐部”，总资产分别达 3.95 万亿、3.13 万亿、3.23 万亿，不良贷款率稳定在 0.76%-0.89%，拨备覆盖率普遍超过 300%，展现出强劲的资产质量管控能力。

在这场 “大象起舞” 的竞争中，北京银行的长三角布局呈现出独特的 “渗透式增长” 特征。截至 2024 年末，其长三角地区贷款增速达 14%，营收贡献占比提升至 29.9%，利润贡献占比突破 31.2%。在上海、杭州、南京等核心城市，北京银行通过 “总行级战略客户 + 区域特色产业” 双线策略，科技金融贷款余额突破 3642 亿元（同比增长 40.52%），制造业贷款余额达 1338 亿元（同比增长 31.29%），在集成电路、生物医药等领域形成差异化优势。例如，南京分行累计为常州市企业提供表内外融资 184 亿元，重点支持新能源汽车产业链升级。

北京银行的战略筹码：资源禀赋与差异化能力

品牌与牌照优势。“北京”品牌为其赋予独特的政治资源背书，尤其在服务政府机构、央企及总部经济领域具有天然优势。同时，北京银行拥有全牌照金融集团架构，涵盖理财、租赁、消费金融等业务，可提供“投贷联动”综合服务，这在支持长三角科技型企业时具备差异化竞争力。

数字化转型赋能。董事长霍学文主导的数字化转型成果显著：统一金融操作系统使研发效率提升20%，七大“水晶球”系统实现从经验决策到数据决策的跨越。这一技术底座为长三角分行的快速扩张提供支撑，例如通过智能风控系统降低异地展业风险，通过数字化营销工具精准触达中小企业客户。

成本控制与人力效率。在低息差环境下，北京银行的成本收入比（29.13%）显著低于行业平均水平，且通过AI替代柜台人力，释放资源至营销一线，人均创利达129万元。这种效率优势可缓解长三角高人力成本压力，支撑网点扩张与客群深耕。

对标与挑战：长三角 “复制” 北京模式的现实困境

区域品牌认知度的 “先天短板”。尽管北京银行在长三角网点布局已覆盖 16 个城市，但品牌影响力仍局限于 “外来者”。在江苏、浙江等地，本地居民更倾向于选择江苏银行、宁波银行等 “主场银行”。2024 年北京银行长三角地区存款增速 18.34%，虽高于行业平均，但低于江苏银行（22.1%）、宁波银行（17.24%），显示出客户粘性不足的问题。

头部城商行的 “降维打击”。江苏银行以 “大零售 + 交易银行” 双轮驱动，2024 年零售 AUM 突破 3.5 万亿，手机银行月活用户超 2000 万户，是北京银行的 2.8 倍；宁波银行凭借 “垂直化行业事业部” 模式，在长三角制造业贷款市场占有率达 12.3%，而北京银行仅为 5.8%。此外，上海银行依托自贸区政策优势，跨境人民币结算量占长三角地区 18%，北京银行则不足 5%。

跨区域管理的 “水土不服”。北京银行在长三角的 16 家分行中，有 12 家成立时间不足 5 年，管理半径过长导致决策效率低下。2024 年其长三角地区不良贷款率 1.35%，高于全行平均（1.31%），部分分行因过度依赖抵押担保导致资产质量承压。相比之下，江苏银行通过 “总行 - 区域 - 分行” 三级风控体系，将不良率控制在 0.89%，拨备覆盖率达 350.1%。

破局路径：从 “规模扩张” 到 “生态共建”

区域竞争红海化。长三角本地银行如上海银行、江苏银行、宁波银行等已形成稳固的政企合作网络，北京银行需通过差异化定位突围。例如，其“专精特新第一行”战略在长三角的落地需结合区域产业特点，聚焦集成电路、生物医药等领域的全生命周期金融服务。

客群黏性不足。北京银行在长三角的零售客户基础较弱，需借鉴其在北京的“市民银行”经验，通过场景金融（如数字人民币应用、文化消费信贷）增强本地用户黏性。2024年，北京银行零售AUM突破1.22万亿元，手机银行月活用户居城商行首位，此类数字化能力可复制至长三角。

政策协同与生态构建。长三角一体化政策为跨区域金融合作提供契机。北京银行可联动政府、产业园区及创投机构，构建“科技-产业-金融”生态圈。例如，其与中关村科创金融服务中心的合作模式可移植至张江科学城、杭州城西科创走廊等区域。

一场没有终点的 “长征”

北京银行在长三角的 “再造” 计划，本质上是一场城商行突破区域壁垒、参与全国性竞争的战略实验。其成功与否，取决于能否在三个维度实现突破：

战略定力：避免陷入 “规模扩张” 陷阱，坚守科技、绿色、普惠等特色赛道；

组织韧性：打破 “总行 - 分行” 行政化管理模式，建立敏捷型区域作战单元；

生态共建：从 “金融服务提供者” 转型为 “区域经济赋能者”，与地方政府、企业、同业形成共生关系。

 “在长三角再造一个北京银行”并非简单的规模复制，而是战略能力在区域市场的重构与验证。若能在差异化定位、数字化赋能与生态协同上形成突破，北京银行或可打破地域边界，成为跨区域经营的城商行标杆。然而，这一目标的实现既需时间沉淀，更需在激烈的区域竞争中持续证明其“非对称优势”。未来五年，长三角或将成为检验北京银行从“首都银行”向“全国性特色银行”转型成败的关键战场。